Die Logik ist aber leider zu simple, als das sie direkt beim Gegenüber ankommen kann. Warum? Weil unsere “alte” Vermarktungslandschaft so intensive und vorzügliche Überzeugungsarbeit geleistet hat um uns klar zu machen: kein Wert kann aus dem Nichts erschaffen werden – nicht mal das Bit was sich kopiert. Dann würde sicher der Grund kommen es hätte ja Strom verbraucht.

Der Rest des Gesprächsverlauf ist Standard: entweder man beisst sich im Materiellen fest (z.B. CD, DVD über allgemeine Güter wie Kleidung oder Möbel bis hin zu Äpfel und Birnen und des Traktors Benzin) oder das Gespräch kippt zur Vergütung über also zum Geld.

Das interessante dabei ist das man sich über den eigentlichen Kern, dem eigentlichen Kopieren, überhaupt nicht mehr unterhalten will. Unwichtig soll es plötzlich sein, zu mindestens bis man erklären kann wie denn alles in der aktuellen Praxis funktionieren sollte, wenn man “das” tun würde. Der Irrsinn fängt an zu rollen und die Argumente verpuffen im endlosen Diskussionsfeld.

Was also tun? Es vereinfachen. So vereinfachen das keiner mehr in der Lage ist sich am Kleinkram hochzuschaukeln, und gezwungen ist sich mit dem Kerngedanken zu beschäftigen. Und dann bin ich über folgende Animation gestolpert:

Das in den 60er Jahre unter der Leitung der ARPA (Advanced Research Projects Agency) entwickelte ARPANET war der Vorläufer unseres heutigen globalen Internets – eine Weiterentwicklung sowohl philosophisch als auch technologisch.

Das grösste Mem was noch immer durch das Netz geistert, und von vielen Historikern fleissig in ihren Abhandlungen niedergeschrieben wird, ist der Mythos dass das ARPANET entwickelt worden sei, um einen nukleare Angriff zu widerstehen. Das dies nicht der Wahrheit entspricht hat dann auch die Internet Society (ISOC) in ihrem Dokument “A Brief History of the Internet” bestätigt und somit den Weg freigemacht dieses Thema auch in der Wikipedia festzuhalten.

Trotzdem bleibt das Mem bestehen und scheint sich zudem noch zu verbreiten. Diesem will ich heute ein wenig Abhilfe schaffen.

Dazu verleihe ich dem ehem. Direktor des ARPA Information Processing Techniques Office, Robert W. Taylor Gehör, der im Zeitraum 1965-69 bei dem selbem Tätig war. In einem Interview mit dem Filmemacher Lutz Dammbeck, was im Zusammenhang mit seiner Dokumentation “Das Netz” geführt wurde, geht Robert W. Taylor näher auf die Zusammenhänge ein, warum die Struktur des ARPANET in dieser Form nötig war und auf wessen Basis die Logik beruht.

Robert W. Taylor: “Manche Historiker haben sich das angesehen und gesagt: … die ARPA hat das ARPANET für den Fall einer Atomkatastrophe entwickelt … Nein! Das war nicht der Grund. Wir haben das ARPANET entwickelt, um Leute an verschiedenen Orten, die gemeinsame Interessen haben, die Chance zu geben, sich auszutauschen. Das Internet ist einfach eine Weiterentwicklung des ARPANET, sowohl philosophisch als auch technologisch.”

(Quelle: Ausschnitt aus der Dokumentation “Das Netz” von Lutz Dammbeck)

Das Sende-Format steht dem der Tagesschau und den Tagesthemen in nichts nach und wird zu dem von einem “alten Hasen” vorgetragen. Die in ständiger Kritik stehende Eva Herman zeigt sich hier in alter, professioneller Stärke und bringt damit den letzten Schliff in eine neue/alte Form der “Tagesschau” in der durch ungefilterte Nachrichten wieder die Möglichkeit besteht den Zuschauer zu informieren und ihm die Gelegenheit zu geben sich wieder aus der Schlinge der Unwissenheit zu befreien.

Ob das Format den Erfolg erklimmt eine breite Masse wie das der TV-Kanäle zu erreichen bleibt abzuwarten. Doch durch die Vorzüge der vernetzten Strukturen des Medium Internet und die damit im Zusammenhang stehenden Publikationsmöglichkeiten, über Plattformen wie YouTube & Co., ist bereits jetzt eine steigende “Fremdpublikation” auf verschiedenen Webseiten von Alternativ-Medien (wie u.a. NuoViso.tv) zu verzeichnen.

KOPP Nachrichten vom 11. Juni 2010

Quelle: KOPP-Nachrichten

Click here to view the embedded video.

Click here to view the embedded video.